Ingen som har något att säga?

Jag har lite fördomar gentemot tikar  eller ja vet ju självklart att inte alla tikar är så men. Tycker tikar kan vara lite griniga och inte lika lekfulla som hanar. Men det är för att jag mest träffat griniga och sura tikar

Min uppfattning/fördom av tikar är att de är mer "spattiga/nerviga" och "bjäbbiga/skälliga" än hanar. Men som sagt, det är bara en fördom antar jag hihi

#1 Say whaaat??? Tyra då?

#3 haha, okej då Tyra lyra är ju en mysig tik  Men det trodde jag du fattade att jag tyckte. Fast hon var ju lite grinig på Algot, eller mer ointresserad.

Egentligen tycker jag inte om att leta skillnader mellan tik och hane, eftersom det lätt blir fördomar, egna erfarenheter och lite "dra alla över en kam". Men för att vara lite generaliserande då  Hanar är oftare skarpare, mer jämna i temperamentet och har oftare svårare för andra hundar (främst av samma kön). Medan tikar oftare inte är lika jämna i temperamentet men däremot mjukare och oftare ok ihop med andra hundar.

Jag har erfanhet av såväl tikar som hanar och har väl skaffat mig några fördomar på så vis.
När jag var liten hade familjen en hane. Han var väldigt sprallig och ville vara med jämt och ständigt. Men det berodde nog mer på rasen än på att han var hane.
Dock har jag fått uppfattningen av att hanar är väldigt stirriga - främst när det finns en löptik inom några mils avstånd. En hanhunds drivkraft kommer ofta från behovet att göka, och det enda man kan göra är väl att sterilisera dem.
Jag har också fått uppfattningen att många hanhundar inte kommer överens med det egna könet, något som också beror på driften att få komma till. En annan hanhund är ett hot. Men detta är något som jag vet kan arbetas bort, många gånger hänger det på ägaren till hunden.

Tikar är lugnare, mer harmoniska men kan ofta vara lite bitchiga. En egenskap som kanske bara sitter på min lilla tjej, men ändå
Jag tycker generellt att det är lättare att ha en tik eftersom de många gånger är mer lyhörda och inte lika lätt distaheras som hanhundar gör. Dock löper en tik två gånger om året, något jag tycker är helt okej - hellre det är att ha en handhund på alerten året om - om den nu inte är kastrerad alltså.

Ska jag skaffa hanhund någongång så ska han kastreras - inte bara för att låta honom slippa ha det här drivet hela tiden utan också för att vi redan har en tik - och det ska inte bli något göka dem emellan.

Men som jag känner nu ser det ut som att när vi skaffar en hund till så blir det nog en tik - tikar passar bättre för oss tror jag. Det känns så i alla fall.

Det är väldigt individuellt vad man vill ha, det finns såklart fördelar och nackdelar med både tik och hane, men min uppfattning är att tiken är bäst!
Det passar väl väldigt bra att yttra på självaste Kvinnodagens 100-årsjubileum också

puttputt, mer tankar angående hanar och tikar?