# Vad tkr du är finast?
Author: [Borttaget]

Vad tkr du är finast lång eller korthårig havanias? Förklara gärna varför du tkr som du gör👍

## Comment 1
Author: [Borttaget]

jag svarade första alternativet full pälsad. De är absolut det finaste om man frågar mig,  Det är vackert med den långa pälsen samtidigt som de ä charmigt 😃

Sedan ska jag inte säga att jag tkr de korthåriga är fula om jag tkr de är söta eller inte beror väldigt mkt på hur de är klippt vissa hundar passar bättre i kort än lång. Ex om hunden inte har bra päls kvalité eller om det bara tovor sig en massa. 

Jag har ju en av varje men en välskött päls är helt klart lång bäst! Även om de är charmigt och fint med de korthåriga också.❤️

Många tkr ju havanisen ser ut som en golvmobb med den långa pälsen med för mig är det bara elegant och vackert.

## Comment 2
Author: tjoopa

Jag säger samma som Sara ;) En välskött lång päls är det absolut vackraste ♥ Men mycket beror på pälsens kvalité och hur välskött den är. Tycker däremot att en klippt havanais kan vara hur söt som helst och vi skulle absolut kunna klippa ner Elvis om vi av en eller annan orsak inte kan hålla honom i full päls. Han skulle vara lika söt för det ;) En vacker välskött och utställningsfixad låbg päls måste vara bland det vackraste som finns ♥ Tänk typ en mini-afghan som flyter fram i ringen :D

## Comment 3
Author: LinaK

Kan inte välja då jag gillar båda lika mycket, en långpälsad välskött päls är ju imponerande och vacker medans en kortklippt (beroende på hur hunden är klippt) kan vara hur fint som helst :) Så jag kan inte välja riktigt ;)

## Comment 4
Author: MickiEk

Jag tycker oxå att en lång och välskött päls är finast ^^ Jag älskar att hålla på med pälsvård, tyvärr älskar Dante inte det. Nu har jag honom nerklippt för det kändes inte bra i hjärtat att tvinga honom igen om all pälsvård för min skull! Han är hur söt som helst kortklippt oxå :) Kli pt är fint men det är något speciellt med den där långa svallande havanaispälsen ;)

## Comment 5
Author: linn8

Långa pälsar är vackra men jag tycker hunden ser gladare ut korthårig men det är en smaksak;)

## Comment 6
Author: Lenis207

tycker att havanaisen skall ha en lång välskött päls för det finns inget finare <3 men kan förstå att man klipper ner den om ex man inte har tid, den är för besvärlig eller att hunden är gammal . Men annars föredrar jag långa pälsar :)

## Comment 7
Author: Fenix_Chicci

En riktigt kortklippt päls gillar jag. Tycker det är finast när man ser hunden och inte bara massa päls. Dessutom är det skönast för hunden att få vara hund och inte en vandrande pälsboll. Vi håller Sally relativt kortklippt, klipper ner henne riktigt kort några gånger om året och sen får det växa ut typ typ hälften innan det är dags för nästa klippning. Hon är mycket gladare när hon är kortklippt och kan röja runt i skogen precis som hon vill. Jag tycker det är väldigt synd att det inte avlas på den korthåriga varianten, för den skulle jag absolut vilja ha. Jag tycker rasen är helt underbar till sättet och därför jag vill ha den men hade jag fått bestämma så hade den korthåriga varianten absolut varit med i rasstandarden.   

Visst kan en lång välskött päls vara fint men när man börjar fundera runt allt det praktiska som att vara ute i skogen, kamma igenom pälsen varje dag och diverse problem med kommunikationen som kan uppstå för en sådan hund så tycker jag inte det är värt det.

## Comment 8
Author: MickiEk

Anledningen till att man inte avlar på den korthåriga varianten är väl för att den korta pälsväxten beror på ett gen-fel och frågar du mig låter det inte så bra att avla på ett gen-fel, kan ju bli väldigt fel i längden! Dessutom anser jag inte att hunden lider av sin päls så länge den inte har extrema tovor, det är trots allt havanaisens naturliga jag att ha lång päls! Sen får man ju som ägare avgöra hur mycket tid och energi man har att lägga på en päls och även se till hur just din hund trivs med eller utan päls!

## Comment 9
Author: Fenix_Chicci

#8 Det vill jag gärna ha en källa på, har läst om flera korthåriga hundar som varit helt friska. Och så vitt jag vet är den extremt långa pälsen ett genfel. Alla genfel påverkar inte hunden negativt heller. Men tex. Rhodesian Ridgeback har en mutation som gör att de får den karaktäristiska ålen på ryggen, men den kan också leda till en väldigt läskig sjukdom. Ibland föds det valpar utan den ålen som rent gentiskt sätt är friska, men det avlas inte på dem. Varför? För att folk vill ha hundar som ser ut på ett visst sätt. 

Lider och lider, min hund är iallafall gladare när hon har kort päls. Och det gör ju inte riktigt att säga att de inte kan lida för att de ser ut så. Hundar med trubbig nos som knappat kan andas, lider inte de för att det är deras naturliga jag?

## Comment 10
Author: [Borttaget]

#8 håller med dig ang att om hunden inte har tovor så lider den inte! (min åsikt) 

Jag har ju en av varje och båda är lika glada och härliga🙂 Elton som lång pälsad var lika glad som nu när han är korthårig han är inte förändrad mentalt på ngt sätt bara i pälsen.

Däremot om han hade varit full med tovor och sedan fått alla de tovorna utdragna med hjälp utav en klippning tror jag nog han hade blivit mkt glad över!

  

Sedan om man ska snacka om sådana här extrema hundar som varken får gå ut eller leva ett normalt hundliv bara för att de inte ska slita på pälsen så anser jag att det är fruktansvärt! Även om du vill hålla hunden i lång päls så får man inte glömma bort att en hund alltid är en hund. Som behöver utföra sina normala beteenden. 

  

Alvin som är full pälsad busar och springer i skog han spårar vi tränar agility och freestyle ja allt som vilket annan hund som helst. Han är långhårig de blir extra jobb men han har kul och då är det värt det.

Sedan så står de i rasstandarden att man ska se fötterna på havanisen. Vilket man inte gör på en del havaniser. Så länge hunden är i ett fint skick och mår ett bra liv så spelar de ingen roll för mig om hunden är kort eller långhårig!

## Comment 11
Author: MickiEk

#9 jag tycker inte att det låter bra att avla på en mutation heller som man gör på ridgeback, som du säger kan det leda till en sjukdom och vem vet, att avla på en korthårsgen kanske kan leda till det oxå? Jag vet inte , men jag tycker att all avel som leder till något som kan göra hundens liv sämre är fel. Dom stackars hundarna som inte kan andas för att deras nosat är för korta lider otroligt, men jag vet oxå att skk jobbar för att detta problem ska minskas! Jag tycker inte man ska ändra på en ras, gillar du inte att ha din hund fullpälsad så klipp den. Min hund röjde jättebra i skogen även när han va fullpälsad! Man får tycka vad man vill, men jag tror ju att det finns en anledning till att det är förbjudet att avla på dem. :)

## Comment 12
Author: tjoopa

Vill man inte ha en långhårig hund för att slippa extra pälsvård eller för att man inte tycker/tror att hunden trivs så finns det ju faktiskt väldigt många korthåriga raser att välja bland. Tycker inte att man ska skaffa en ras som ÄR långhårig (står tydligt i rasstandarden) och sedan påstå att hunden inte trivs eller att den långa pälsen är ett genfel som gör att den kan bli sjuk :/

## Comment 13
Author: Fenix_Chicci

Vart har jag påstått att den långa pälsen är ett genfel som kan göra hunden sjuk? Jag skrev att den långa pälsen väl också är ett genfel/mutation och det är väl inte så konstigt. Alla raser vi avlat fram bygger på mutationer som det sedan avlats vidare på. Utan dem skulle våra hundar fortfarande se ut som vargar. Sen skrev jag också att inte alla mutationer påverkar hunden negativt. Både jag och min hund trivs bäst när hon är kortklippt. Jag gillar rasens temperament och har hittills inte hittat någon liten korthårig ras som motsvarar detta, varför ska jag välja bort en underbar ras bara för att det står i standarden att den inte ska klippas?

## Comment 14
Author: tjoopa

#13 Jag missade meningen där du skrivit att inte alla genfel var negativa :) Däremot kan jag tycka det är synd att du vill "förändra" en ras från långhårig till korthårig för att du tycker bättre om kort päls. Jag kan förstå att man av en eller annan orsak vill klippa ner hunden men jag tycker inte för den skull att man ska göra om rasstandarden och tillåta korthåriga havanais. T ex så tappar ju hunden sin "allergivänliga" päls och fäller precis lika mycket som vilken annan ras som helst :/ Däremot är det ju individuellt hur en hund trivs som korthårig eller långhårig. Någon kanske trivs med att slippa pälsvård och tycker det är svalare "utan" päls medan en annan skulle frysa som kortklippt, finns ju även många hundar som gillar mysstunden som pälsvård faktiskt kan vara :) Och visst kan en långhårig hund få vara hund, vi har en långhårig lortgris (aka havanais) som dessutom ska ha ett så pass bra skick på pälsen att vi ska kunna ställa ut honom. Han får springa lös i skog och mark, man måste faktiskt inte avstå det ena för det andra ;) Det blir bara lite extra jobb för mig sen, och pälsrutinerna är bara lite "viktigare".

## Comment 15
Author: Fenix_Chicci

Men det ena behöver ju inte utesluta det andra heller. Jag menade att jag tycker det är synd att det inte finns en variant på havanaisen som är korthårig. Då det kanske finns många som utesluter en underbar ras för att de inte vill hålla på med pälsvård. Absolut finns det säkert hundar som gillar att bli ompysslad och trivs i lång päls men jag menar att alla gör inte det bara för att de ser ut så. :)

## Comment 16
Author: Lenis207

Gå in på BBHC och läs om korthårs genen så ser du att det är ett genfel när man får korthårsvalpar. Det är inget genfel att få för mycket päls på en havanaise. Sedan är det en smaksak vad man tycker om. 

  

Men ändå när man köper en havanaise vet man ju om att det är en pälsras och den kräver endel pälsvård.

## Comment 17
Author: m0chicakez

Jag föredrar att trimma min lilla vovve. Enligt vad jag märkt så trivs han mer när han är kortklippt. Han blir så mycket piggare då, och mer framåt(troligen för att han inte har päls framför ögonen, haha)

  

#12 Anledning till att vi skaffade havanais var för att dessa hundarna inte fäller, och för att jag är pälsallergiker. 

Sen underlättar det enormt att ha hunden kortklippt, vilket vi valde eftersom vi inte alltid har tid med pälsskötseln som krävs för en långhårig havanais.

Men vi valde just denna rasen för att jag har smått fobi för pudlar(efter en olycka sedan jag var barn) och jag googlade allergi fria hundar på nätet och blev förälskad i denna rasen så fort jag lagt ögonen på dem.

## Comment 18
Author: tjoopa

#17 Självklart måste man få klippa ner pälsen om det av en eller annan orsak är nödvändigt, tycker dock inte att man ska förespråka avel på korthårsgenen. Det var det jag menade :) Nerklippt - ja, men avel på korthårsgenen - nej.
